COLUMNA: LECTURA POLÍTICA

 

LECTURA POLÍTICA

Noé Mondragón Norato

¿Embestidas norteamericanas?

Es el tráfico de metanfetaminas y fentanilo la coartada. También la migración de centroamericanos que atraviesan por nuestro país. La natural afectación a su economía y a sus propios ciudadanos derivado de lo anterior. Escudándose en ellas, el gobierno de los Estados Unidos parece decidido a intervenir de manera colateral e indirecta en la próxima elección presidencial del 2 de junio. Las pistas dejadas en las últimas semanas así lo confirman.

EU: ¿CERRAR PINZAS CON LA OPOSICIÓN? – Apenas en los inicios de febrero, la candidata de la alianza PAN-PRI-PRD, Xóchilt Gálvez realizó una gira por el vecino y poderoso país. Habló ahí del tema migratorio y de que los programas “Quédate en México” y “Título 42″ implementados por el presidente AMLO, “estuvieron mal planeados”, pues a través de ellos los Estados Unidos devolvieron a México a millones de inmigrantes centroamericanos. Y parece decidido a cerrar la frontera. De ahí se abre lo demás: 1.- Por esos días se difundió el reportaje del periodista norteamericano Tim Golden, que fue publicado en ProPública, una organización sin fines de lucro dedicada al periodismo de investigación. En el contenido, el comunicador detalla cómo el actual presidente habría recibido dinero de los grupos delictivos para financiar su campaña. Tomó como base la declaración de un testigo protegido: Roberto López Nájera “Jennifer”, quien contó a la DEA que entre 2009 y 2010 había sido abogado y asistente del narcotraficante “La Barbie” y que a través de él “se llegó a un acuerdo para que la propia “Barbie” patrocinara, junto con el grupo de los Beltrán Leyva, la campaña presidencial de López Obrador del 2006”. Y pese a que el gobierno norteamericano negó que hubiese una investigación contra AMLO en ese sentido, dejó correr esa información sustentada en “la libertad de prensa”. Pero la prensa norteamericana, apelando a ese derecho, funge en realidad como un poderoso brazo informativo y equipo de avanzada de los Estados Unidos, en gobiernos contrarios o que se resisten a seguir las directrices de las políticas económicas dictadas por el vecino país. En los hechos, fue la primera embestida política de los Estados Unidos contra el actual gobierno de México. 2.- Vino luego otra intentona de reportaje. Pero ahora por el medio de comunicación más leído e influyente del mundo: el New York Times. Los periodistas Natalie Kitroeff y Alan Feuer documentaron —citando a la DEA, la agencia antidrogas de los Estados Unidos— que carteles del narcotráfico tenían en su poder videos en los cuales se ve a los hijos de López Obrador recibiendo dinero de dichas organizaciones criminales para la campaña presidencial del 2018. En términos llanos, AMLO habría recibido dinero ilícito en dos campañas presidenciales de las tres en que compitió: la de 2006 y la de 2018. Sospechosamente el reportaje no fue publicado y la investigación fue archivada “porque el gobierno norteamericano estaba poco interesado en rastrear esas acusaciones que involucraban a uno de sus principales socios comerciales”. Es decir, la libertad de prensa y la política editorial de los medios de comunicación estadunidenses, están regidas por los intereses políticos y económicos de ese gobierno, no por el cumplimiento con la obligación de informar sin ningún tipo de atadura ni condicionamiento, a los ciudadanos. 3.- Como el bloque opositor PAN-PRI-PRD ya estaba enterado de todo lo anterior, en la llamada “Marcha Rosa” —que convocó a cerca de 200 organizaciones de “la sociedad civil” y opositoras en el zócalo de la Ciudad de México— del pasado domingo 18 de febrero, el exconsejero del INE Lorenzo Córdova, utilizó la frase recurrente, “la democracia no se toca”. La misma que aplicó cuando defendió: “el INE no se toca”. Pero la muchedumbre coreó, sobre todo, el hashtag #NarcoPresidente, que en las redes sociales se ha mantenido durante varias semanas y ya alcanzó 170 millones de vistas. Como se ve, el gobierno norteamericano le guiña el ojo a la alianza PAN-PRI-PRD. Estaría tentado incluso, a intervenir de soslayo en la próxima elección presidencial. La evidencia así lo confirma.

HOJEADAS DE PÁGINAS…Polémico por naturaleza, el exedil priista taxqueño y exdiputado local, Omar Jalil Flores Majul denunció la intención de operar “un levantón” en su contra en la caseta de cobro de Zacapalco, municipio de Buenavista de Cuellar ayer martes. La noche del 12 de junio de 2012, cuando por primera vez era candidato a diputado local por el distrito 21, también fue interceptado por un grupo armado en el crucero de Rancho del Cura —muy cerca de Iguala—, el cual lo amenazó de muerte, según sus propias palabras. Como candidato de la alianza PRI-PRD por la alcaldía de Taxco en la elección de 2021, también fue amenazado en narcomantas. En marzo de 2023, el alcalde taxqueño Mario Figueroa Mundo, señaló a Flores Majul de heredarle pasivos ante el SAT por ochenta millones de pesos en marcuerna con otro exedil: el panista Marcos Efrén Parra Gómez. Y en noviembre del año pasado, su extesorera Elvira Serrano Rodríguez, fue secuestrada y liberada días después. Qué tal.